|
| |
6 miguel jimenez | 08/10/09 15:09:12
elpresidente los incubre de los abusos porque es igual y ademas tiene miedo a un golpe de estado por corrupto y lo que se le acomule tiene de confianza a garcia lunay palomino lo peor de la humanidad narcos secuestradores y demas
 Responder
|
|
5 Mario Solórzano | 07/13/09 17:31:04
Es evidente que desde Gobernación se desea proteger HASTA LA IMPUNIDAD a los miembros del ejército porque son su más preciado bien en la "lucha" contra el narcotráfico.
Sin embargo sostener que para mantener la disciplina militar es necesario mantener su propia y especial jurisdicción bajo riesgo de dejarlos desprotegidos es una verdadera afrenta al Estado de Derecho, en particular permitir un Estado (el militar) dentro de otro (el de la República mexicana) con garantías por encima de los ciudadanos comunes que no forman parte de ese cuerpo armado. Cabría preguntarser por qué si los militares cometen violaciones, ejecuciones, torturas, desapariciones como lo hacen también las policías, a éstas últimas no se les protege de la misma forma!!?? Finalmente el sentido común: no sé puede ser juez y parte! los delitos comunes o federales sean cometidos porquien sea deben ser investigados y enjuiciados por la jurisdicción penal ordinaria, no le demos más vueltas: México es y será un estado retrógrado mientras subsista la extensión del fuero de guerra a delitos que puede cometer cualquier persona y no se acote a delitos que únicamente puedan cometer los militares y ningún otro.
Responder
|
|
4 Jorge | 07/13/09 11:45:08
México México México... República bananera
Responder
|
|
3 sandra | 07/09/09 22:36:43
como pueden juzgas a militares los propios militares, ser juez y parte es lo mas tendiente a impunidad¡¡, por que las ONGs son la respuesta por que son las únicas personas que parecen recordar que el estado esta para protegernos no para desaparecernos, por que los militares no pueden y no deben hacer lo que quieran con plena impunidad sin importar que sea un campesino,un trabajador, o incluso un narcotraficante para eso creo leyes no?, sino que calidad moral tiene para actuar, no son mas que criminales ,, secretario Goméz mont,, es una persona intolerante que no es capaz de dar un argumento jurídico para poder soster que desaparecer a alguien es parte de las funciones de un soldado, es una pena tener un gabinete como este
Responder
|
|
2 joacko | 07/09/09 18:22:54
vamos, vamos, se puede hacer mucho
Responder
|
|
