Por Mariana Escobedo
México.- Durante 100 minutos, las candidatas del PRI-PVEM, PAN y PANAL se le fueron a la yugular al abanderado de las izquierdas, Miguel Ángel Mancera, el mismo que encabeza todas las encuestas.
La primera en dirigir sus críticas contra el PRD fue Beatriz Paredes Rangel del PRI y del Verde quien acusó al partido del Sol Azteca de "violar los topes de campaña, agredir a militantes del PRI y retirar su propaganda".
"Nuestra competencia no es contra el candidato de un partido, es en contra de una red operada desde el GDF que utiliza los programas sociales", aclaró la política tlaxcalteca.
La panista Isabel Miranda de Wallace señaló que los programas sociales solo benefician a simpatizantes del PRD por lo que propuso publicar los padrones, además criticó la pasividad del gobierno para combatir los giros negros y resolver la falta de atención a los niños.
"Les decía que le han robado a los niños porque Acción Nacional denunció que Martí Batres estaba el desarrollo social les dio vales por 150 pesos y finalmente les entregó camisetas de 34 pesos, pese a haberlo denunciado hoy el señor no ha pisado la cárcel".
El exprocurador se defendió con propuestas, comenzó por reconocer la necesidad de una nueva constitución para darle autonomía a la capital y presumió el primer lugar del DF en transparencia, pero rápidamente fue cuestionado por Paredes quien puso el dedo en la llaga.
"Lo que estamos nosotros proponiendo es que se abran las bases de datos, 50 bases de datos abiertas en la composición del gobierno del Distrito Federal", contestó Mancera.
"Es evidente que hay una articulación política con la corriente de Bejarano que se ha caracterizado por gobernar en delegaciones estratégicas de la ciudad con ejercicios de corrupción dramáticos. Yo le quiero preguntar al doctor Mancera si dentro de las 50 bases de datos que está proponiendo se va a abrir el fideicomiso, que genera una enorme duda del monto de inversión definitivo en las obras del segundo piso. Son obras que nadie sabe cuándo concluyen. So pretexto de que fue inversión privada no hay transparencia en el uso de esos recursos", refutó Paredes.
"Para responderle a Beatriz Paredes que desde la vez pasada está hablando de los segundos pisos y de AMLO, yo le diría que la información esta consultable que ha sido auditado por Yamasaki Ruiz Urquiza & Deloitte," explicó el exprocurador.
En su turno, la panista Isabel Miranda de Wallace propuso transformar la contraloría en una Fiscalía Ciudadana, exhibió una gráfica y sostuvo que el gobierno emanado del DF "nos endeudó de manera gratuita con 12 mil millones de pesos".
"Pero ¿qué creen? Que ahora ya se les perdieron los 12 mil millones de pesos al DF. Aquí está la gaceta en la que aparece que teníamos cero remanente cuando ellos habían reportado en la cuenta pública que les habían sobrado los 12 mil millones de pesos. La pregunta es donde lo desaparecieron ¿dónde quedó?", le preguntó la panista.
"Deuda triple A, el gobierno del DF, el comparativo para la señora Wallace que es muy claro. 138 mil millones de ingreso contra el servicio 2.4, con 3 mil 312 solamente de servicio. Y una más para que no quede ninguna duda de que solamente con este ejercicio, con el porcentaje que están observando en un solo año se podía pagar completa la deuda del DF", detalló Mancera.
"El candidato del PRD está muy bien entrenado, no me contestó si está dispuesto a que se abra realmente a la opinión el gasto en el segundo piso y no tiene que ver con Andrés Manuel López Obrador. La vida del país no solo tiene que ver con AMLO. La vida del país tiene que ver con una exigencia de los capitalinos que se suben a una obra que no ha concluido," le reprochó Paredes.
"Beatriz hablando de corrupción", reviró el de las Izquierdas.
Al mismo tiempo, Miranda de Wallace insistió.
"Ojalá nos pueda responder el PRD dónde están esos 12 mil millones de pesos que no aparecen, curiosamente en año electoral. El PRD es candil de la calle y oscuridad en su casa", afirmó.
"Ya le respondí a la señora Wallace y ya no voy a hablar más de eso", enfatizó Mancera.
"Doctor no confunda a los que nos escuchan y nos ven. Yo no le estoy preguntando como está compuesto el gasto. Yo, lo que estoy diciendo es que ustedes endeudaron a la ciudad gracias al aval federal, pero lo endeudaron de manera innecesaria", agregó Miranda de Wallace.
Y al igual que en el primer debate, la expriista y ahora candidata del PANAL, Rosario Guerra enfocó sus baterías contra el PRI y aprovechó para evidenciar que las empleadas en las delegaciones gobernadas por el PRD tienen que aportar el 10 por ciento de sus ingresos.
"Beatriz habla mucho y habla bien, pero acaban de disputar los priistas a golpes el espacio en eje central con los perredistas. Ese 10 por ciento que descuentan a mandos medios y superiores para financiar a las tribus del PRD y que han sido desde las épocas de López Obrador obligatorias", expuso Guerra.
Más adelante los cuestionó por mantener entre sus filas a quienes hacen del comercio ambulante grupos de choque y antes de cerrar su participación, Guerra arremetió contra los tres.
"A Wallace la respeto, pero el propio PAN no la apoya por considerarla una imposición. De Beatriz ella busca altos vuelos, cargos públicos, habla de mafias y ella esta atrapada por otras. Estamos entrando a Manceralandia, esto no es así la realidad es muy dura. La última ves que fui yo a una agencia del MP me dijeron ¿por qué no se va con su golpe? ni que yo fuera carro", concluyó.
Los golpes de Guerra fueron respondidos por Wallace "que pena que Rosario dice que trabaja el tema de mujeres y dude que no tenemos capacidad".
Al final, cada uno de los candidatos se declaró ganador del debate.